Почти в каждом номере популярного журнала или газеты можно встретить заявления следующего содержания:

Химические заменители, например сорбитол, повышают кислотность,-говорит врач-диетолог, к.м.н., руководитель центра «Риммарита» Р.М..-А это чревато не только метеоризмом, но и обострением хронического гастрита и язвы. Добавляйте в блюда заменители сахара на основе природных компонентов. Д.Т. советует экстракт стевии, или медовой травы. В продаже его можно встретить под названием «Стевиозид».

(Allure. «Воздушная оборона”. №7 (11) стр.80. Июль 2013.)

Или подобного рода факты:

Насколько достоверны эти утверждения, может ли это быть скрытым маркетингом? Что же из себя представляют все эти «исследования» и кто все эти британские (австралийские, американские, новозеландские, бельгийские) и т.д. ученые? Откуда журналисты берут эту информацию и насколько она правдоподобна?

Известно, что идеальная кожа/макияж/фигура/зубы моделей в журналах (в большинстве случаев) это работа талантливых фоторедакторов. В таком случае, насколько же можно верить содержанию?

Возможно, вышеупомянутые факты действительно правдивы. НО прежде чем слепо верить даже научно доказанным заявлениям, необходимо задать себе следующие вопросы:

На чем основано то или иное утверждение?

Допустим, авторы ссылаются на проведенные некими учеными исследования. В таком случае,

Где и кем было проведено исследование?

Что из себя представляет дизайн исследования?

Среди кого оно проводилось?

Кем финансировалось?

В каком журнале была опубликована статья?

Вопросы могут показаться скучными и непонятными на первый взгляд, да и кто вообще следует этим советам из журналов, блогов и других информационных платформ? Главная цель этого блога совсем не разоблачение  журналов или газеты и их заявлений о том или ином новом открытии или эффективности нового метода похудения/омоложения. Задачи этого блога заключаются в другом – помочь читателям разобраться в потоке информации в СМИ, а также находить и правильно понимать нужную информацию, которая поможет Вам или Вашим близким найти простые и понятные ответы на многие вопросы, в частности касающиеся всех аспектов здоровья. Поэтому для начала, давайте разберемся, где и как стоит искать правдивую информацию.

Каждый день в мире публикуется сотни (а возможно и тысячи) статей в научных медицинских и около-медицинских журналах. Это только в международных, аккредитованных научных журналах, которые предъявляют очень строгие требования к присылаемым статьям. К таким, например, относятся The New England Journal of Medicine, The Lancet, British Medical Journal  — это своего рода Лабморгини, Феррари и Роллс Ройс научных журналов в медицинской научной среде…Это примеры нескольких «Top» биомедицинских журналов широкого профиля, то есть в них публикуются статьи на самые разные медицинские темы. Существуют также и журналы более узкого профиля, которые публикуют  статьи только в определенной области (психиатрия, онкология, инфекционные заболевания, хирургия и т.д.) Некоторые примеры включают — The Lancet Oncology, The American Journal of Clinical Nutrition, Journal of Dental Research, Diabetes. Помимо этого журналы бывают open access (с открытым доступом) и subscription-based (подписные). Первые предоставляют свой контент на бесплатной основе и появились относительно недавно — в конце 90х годов (с появлением интернета), до этого на все журналы нужно было подписываться (и платить за это много $$). Сейчас многие ученые и научные организации агитируют за то, чтобы все научные достижения перешли в формат open-access, то есть стали доступны всем желающим. Тут стоит подчеркнуть, что тот факт, является журнал платным или нет, никоим образом не влияет на качество его содержимого (например, British Medical Journal был одним из первых журналов, который открыл доступ ко всем материалам, когда-либо опубликованным под его обложкой.) Список бесплатных журналов в формате open access здесь.

Для ученых со всего мира, публикация статей в международном аккредитованном журнале является серьезным достижением, это престижно. Ведь относительно низкий процент всех поступающих статей от ученых всего мира в конце концов печатаются в журнале (в среднем ~5% — 10% в зависимости от рейтинга журнала). Чтобы  опубликовать результаты исследования в серьезном научном журнале, нужно пройти через семь кругов рецензирования («peer review process») – то есть научные труды повергаются скрупулёзному и внимательному анализу ученых — экспертов в этой области с мировым именем. И не одного, и часто их мнения могут отличаться. Поэтому, очень редко бывает, что такие журналы принимают статью с первого раза – часто ее возвращают автору на доработку («revising») и дают определённый срок. После этого, если автору (-ам) везет, статью публикуют. В принципе, данный процесс аналогичен для многих журналов (международных и региональных).НО, проблема в том, что не во всех журналах процесс рецензирования такой же строгий и существует множество причин, почему многие журналы публикуют, мягко говоря, не совсем качественный материал. И этому способствуют несколько причин. Одна из самых очевидных – многие «научные» журналы (или лже-журналы) берут деньги за публикацию статей. Часто это небольшие суммы, что и привлекает авторов. И редакторам таких журналов совсем не важно, кто и что публикует. Но такие журналы, как правило, имеют очень малый шанс быть индексированными в международной базе данных (другими словами, получить аккредитацию и признание в научной среде). А посему – значимость и публичность статей опубликованных в таких журналах сводится к нулю. (то есть, шанс, что мы о них прочитаем в Glamour или Cosmo, относительно мал). Но возникает еще один вопрос: почему же сами ученые публикуют свои исследования в таких журналах? Очевидно, не для того, чтобы засветиться в научных кругах. Ответ прост: во многих странах (в том числе странах СНГ), для того, чтобы получить научную степень, необходимо наличие определенного количества публикаций. Благо, министерства образования и науки (или их местные эквиваленты) стали предъявлять более строгие требования ко всем кандидатам. Но, в любом случае, количество и качество «лже-статей» от этого не сократилось.

Тем не менее, даже в довольно известных и респектабельных журналах возможно опубликовать полных вздор. Как, например, это сделал Профессор физики Алан Сокал из Нью-Йоркского университета, опубликовав абсолютно бессмысленную статью в одном из уважаемых Американских журналов. После этого несколько других ученых и студентов сумели опубликовать статьи, которые не несли никакого смысла в других научных журналах, некоторые из них в последующем лишились аккредитации, в том числе и в России. На самом деле, в научном мире существует много примеров, когда ученые писали статью, представляющую из себя абсолютный нонсенс и ее публиковали. Все это к тому, что даже если статьи публикуются в известных научных изданиях, это не гарантия их валидности. Вышеприведенные статьи это лишь примеры статей, которые представляли собой абсолютную ложь и единственной целью авторов было доказать, что даже в уважаемых и современных журналах можно опубликовать абсолютный нонсенс. Поэтому, стоит очень внимательно относится даже к опубликованным научным данным.